This is early beta for now! Can't handle all templates properly
Hankkija
| Vastaanotettu Hilmaan | 2022-05-09 |
| Ilmoituksen numero | 2022-100486 |
| TED numero | |
| Ostajaorganisaatio | Ympäristöministeriö (0519456-1 ) FI-00170 Helsinki http://www.ym.fi |
| Hankinnan otsikkotiedot | Kuntien ja kuntayhtymien ikääntyneiden asumisen valtionavustushankkeiden arviointi |
| Hankinnan yhteenlaskettu kokonaisarvo koko ajalle (ilman alv:ta) arvio | |
| Hankinnan yhteenlaskettu kokonaisarvo koko ajalle (ilman alv:ta) lopullinen | |
| Alkuperäinen ilmoitus | https://www.hankintailmoitukset.fi/sv/public/procurement/70327/notice/100486/overview |
| Originaali JSON tietue | 100486.json |
Ostettava
| Hankinnan lyhyt kuvaus | Arvioinnin tavoitteena on analysoida kuntien ja kuntayhtymien hankkeiden toteutusta ja vaikuttavuutta suhteessa toimenpideohjelman ja kunkin vuoden hakuilmoituksen tavoitteisiin sekä yleisemmin ikääntyneiden asumisen tarpeisiin ja keskeisiin ratkaisuihin nähden. Arvioinnin tarkoituksena on lisäksi koota avustuksensaajilta ehdotuksia tulevaa toimintaa varten ja laatia suosituksia, miten näitä voitaisiin toteuttaa. Arvioinnin tulee käsittää kaikki myönnetyt avustukset ja niitä koskevien hankkeiden toteutus joulukuun loppuun 2022 mennessä. Keskeisiä arviointikysymyksiä ovat: 1) Millaisia kuntien ja kuntayhtymien kehittämishankkeiden toteutus ja tulokset ovat suhteessa ohjelman ja haun tavoitteisiin? 2) Millaiset hankkeet ovat toteutuneet hyvin ja missä on ollut ongelmia, miksi näin? Mitkä tekijät edistävät kehittämishankkeiden toteutusta ja niiden tulosten hyödyntämistä? 3) Miten hakuilmoituksen teemat ja kriteerit ovat tukeneet hankkeiden toteutusta? Miten hakuilmoituksessa asetut laatu/arviointikriteerit ovat toteutuneet? 4) Millaiset ovat hankkeiden liittymäkohdat kunnan toimintaan? Millä tavoin hankkeet ovat edistäneet ikääntyneiden asuinolojen paranemista, asumistarpeiden ennakointia ja varautumista? Millaisia jatkotoimia ne ovat tuottaneet ao. kunnissa? 5) Onko hankkeiden rahoitus ollut sopiva niiden tarkoitukseen ja sisältöön nähden? 6) Miten hankkeiden etenemistä on seurattu, onko se ollut tarkoituksenmukaista ja riittävää? Miten seurantaa ja arviointia tulisi kehittää? 7) Millaisia painopisteitä ja toteutukseen liittyviä toimenpiteitä arvioinnin perusteella ehdotetaan tuleville vuosille? Miten arvioinnin suositukset toteutetaan käytännössä? Kysymyksiä täsmennetään arviointityön alussa yhdessä tilaajan kanssa. Tarkempi hankinnan kuvaus sekä alustava aikataulu liitteessä 1 Katso liite 1 Hankinnan kuvaus ja arviointikriteerit. Tilaaja valitsee yhden (1) toimittajan, jonka kanssa se tekee sopimuksen |
| Hankintanimikkeistö (CPV) pää | Hallinnolliset palvelut (75100000) |
| Hankintanimikkeistö (CPV) muut | |
| Aluekoodi | FI1B |
| Pääasiallinen suorituspaikka | Pääkaupunkiseutu |
